Por Aquilino Vázquez García Coordinador de la Comisión de Derecho Ambiental del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México
Bonos de carbono es el nombre genérico con el que se denomina a una serie de instrumentos económicos y de mercado, creados para reducir las emisiones de emisiones de gases de invernadero. Entre estos instrumentos están los certificados de reducciones de emisiones (CER). Los CER son otorgados, mediante el mecanismo de desarrollo limpio (MDL) por los países generadores de gases de invernadero, incluidos en el Anexo I del Protocolo de Kioto, a países indexados en el Anexo II, para el desarrollo de proyectos de reducción de emisiones. A través de este mecanismo, los países del Anexo I obtienen certificados de reducción de emisiones por un monto equivalente a la cantidad de gases de invernadero que el proyecto dejó de generar.
¿Cómo son comercializados los certificados de reducción de emisiones?
La forma en la que los CER son comercializados, es mediante países del Anexo I o sus empresas, que financian proyectos de reducción de emisiones en los países del Anexo II, para reducir el volumen de emisión de dióxido de carbono (medido en toneladas equivalentes tCO2e) generado en su proceso industrial. Otros países acuden a Bolsas de Clima, en las que ya están los proyectos desarrollados y donde se venden a quienes necesiten reducir sus impactos ambientales. Por ejemplo, si una compañía emite 1 millón de tCO2e, puede neutralizar sus emisiones protegiendo un
bosque que absorba ese millón de tCO2e, o financiar el desarrollo de energías limpias y eficientes de países o empresas en países en vías de desarrollo, con una reducción equivalente al millón de tCO2e emitidas.
Actualmente, la Chicago Climate Exchange (CCX) es un escenario voluntario en el que se pueden negociar emisiones. Empezó en 2006 con 127 clientes interesados en reducir sus emisiones a niveles inferiores a los de 2002, y terminó el año con 237 empresas. Algunas de las empresas que figuran dentro de la cartera de CCX son Ford, Dupont, Kodak, Motorola, Sony, Bayer, IBM e Intel, las cuales hacen evidente el tamaño y potencial del mercado de los bonos de carbono.
En 2006 se negociaron 10.2 millones de tCO2e, lo que significó un incremento del 700% con respecto al año anterior, e ingresos para los vendedores de proyectos de US $38.1 millones. El precio tuvo un comportamiento igualmente positivo, empezando 2006 en US $1.73 por tonelada, aumentando a un promedio de US $4.20 a finales de año. La dinámica es la de una bolsa de valores tradicional, en la que oferentes y demandantes (privados y públicos) coinciden en un escenario para intercambiar un bien o servicio, sólo que en este caso son permisos de emisión. Para 2010, se negociaron 400 millones de tCO2e en el mercado voluntario, que equivaldrían a entre de US $4,000 y US
$ 5,000 millones, sin contar los US $16,000 millones que llegarían a Latinoamérica como apoyo financiero a proyectos de desarrollo sostenible.
Para México el mercado de bonos de carbono se ha expandido y desde 2008 ocupa el 4° lugar mundial, con una participación del 3%. Dos ejemplos de inversionistas de bonos de carbono en México es el Estado de California, donde se crearon en forma independiente al MDL, los bonos de carbono “Climate Reserve Tonnes” (CRT’s), y se firmaron acuerdos con varios Estados de la frontera mexicana para desarrollar métodos y protocolo de certificación. California mantiene en México 32 proyectos con un volumen estimado de 6´713,353 tCO2e y hay una cartera de proyectos estimada en 67´439,665 tCO2e. Alemania, mediante el MDL, planea comprar a la agroindustria tequilera 1.4 millones de bonos de carbono.
La presencia en el mercado de agentes independientes no debe subestimarse, ya que actualmente manejan volúmenes de tCO2e que pueden superar los alcanzados por el MDL, por lo que su intervención puede ser decisiva para cumplir las metas del Protocolo de Kioto. Finalmente, los bonos actualmente transitan por una etapa de diversificación que provocará que en un futuro próximo, sean una opción accesible para mayor número de empresas.
jueves, 24 de mayo de 2018
lunes, 18 de septiembre de 2017
miércoles, 11 de enero de 2017
Tomado de TIps Efectivos par comprender la economia
EL
ROL DEL GOBIERNO
‘Los
impuestos son lo que pagamos, por una sociedad civilizada’.
Oliver
Wendell Holmes, Suprema
Corte
de Justicia de Estados Unidos 1904.
La
crisis financiera que comenzó en 2008 ha puesto el rol del banco central, en el centro del debate de la política
económica y en el centro del debate
sobre cómo llevar a buen término una
economía. Antes de la recesión global
hubo un aumento en el consenso entre los
políticos en ambos bandos de la política, de que el gobierno no debe interferir
en el devenir de la política económica. Muchos hacedores de política, han
argumentado, que los gobiernos solo
distorsionan el suave operar del sistema económico. Antes de considerar los
argumentos a favor y en contra del rol
del gobierno, vale la pena pensar acerca de lo que el gobierno hace.
SOLO
UN ACTOR ECONOMICO MAS – PERO UNO MUY GRANDE
El
gobierno es el mayor actor de la economía de un país. Tanto si lo ves como un gobierno central,
regional o local. El sector público hace
una parte importante en la actividad económica.. En el Reino Unido la
participación del estado ha oscilado alrededor del 40% en décadas recientes. En
lugares como Estados Unidos, y aun más en el Occidente de Europa en países
tales como Francia y Alemania ( la participación del gobierno ha sido entre el
40% y el 50% en tiempos normales) y notablemente más en las naciones Escandinavas.
El
gobierno tiene un rol en la economía de dos diferentes formas, a través de los
impuestos que pone a los ciudadanos y corporaciones , y el otro rol es los bienes y servicios que compra y la gente
que emplea como parte de los programas
de Gasto Publico. Como se verá más
adelante en este capítulo, es importante
comprender que ambas actividades cambian
la forma en que la economía opera.
Al
incrementar los impuestos, los gobiernos toman dinero de los consumidores y los
negocios, que estos pudieran haber ahorrado o usado en formas diferentes. Al
incrementar o bajar los impuestos, los gobiernos pueden influir en cómo
la gente y las empresas se comportan. Uno de los ejemplos más obvios es
el impuesto en cigarros que hace un paquete 20 veces más caro y ha sido acreditado ya que ha a
disminuido las muertes por fumar en el
Reino Unido.
viernes, 1 de julio de 2016
Bienes públicos y privados
La propiedad privada se entiende como el principio por el cual la gente desea poseer lgo solo para el y por lo tanto trabaja con ese fin. Sin embargo este principio de la propiedad privada puede sonar egoísta cuando hablamos de bienes públicos tales como un parque, de ahí que aunque la economía si busca la multiplicación de la libertad de tener lo que cada quien quiere, igualmente se requiere considerar el bien público.
Es decir si mi bien privado afecta el bienestar público, entonces cual es el punto de proteger. Supongamos una empresa que es multimillonaria pero que contamina cielo, mar y tierra, y que a largo plazo genera enfermedades sobre la gente. Aun cuando debemos proteger el bien privado el bienestar de la sociedad se ve disminuido, entonces tenemos que entender que la propiedad privada es buena en tanto no genere problema en la propiedad pública.
Existe una teoría de economía que se llama las externalidades, considerando el bien positivo y negativo que genera la propiedad privada. Cuando la externalidad es positiva entonces la economía esta en lo correcto pero si la externalidad es negativa la empresa debe pagar por este daño.
Los bonos de carbono y los impuestos por contaminación son soluciones a este problema.
Es decir si mi bien privado afecta el bienestar público, entonces cual es el punto de proteger. Supongamos una empresa que es multimillonaria pero que contamina cielo, mar y tierra, y que a largo plazo genera enfermedades sobre la gente. Aun cuando debemos proteger el bien privado el bienestar de la sociedad se ve disminuido, entonces tenemos que entender que la propiedad privada es buena en tanto no genere problema en la propiedad pública.
Existe una teoría de economía que se llama las externalidades, considerando el bien positivo y negativo que genera la propiedad privada. Cuando la externalidad es positiva entonces la economía esta en lo correcto pero si la externalidad es negativa la empresa debe pagar por este daño.
Los bonos de carbono y los impuestos por contaminación son soluciones a este problema.
Comercio Internacional y Tipo de Cambio
El tipo de cambio determina cuantas mercancías se venderán entre dos países. Existe una oferta de mercancías extranjeras y una demanda.
Esta oferta y demanda se determina por el tipo de cambio, si el tipo de cambio sube la demanda por mercancías cae y la oferta aumenta, es decir el tipo de cambio afecta el flujo de mercancías. Creando una brecha entre oferta y demanda.
El tipo de cambio afecta el precio de los bienes que compramos a otros países o de las partes que sirven para componer otros bienes.
En ocasiones si compramos gasolina importada pues el tipo de cambio hará que sea mas caro
El tipo de cambio también sirve para ajustar la balanza de pagos. Cuando hay un déficit en la balanza ajustando el tipo de camb
io se puede manejar de mejor manera.
Esta oferta y demanda se determina por el tipo de cambio, si el tipo de cambio sube la demanda por mercancías cae y la oferta aumenta, es decir el tipo de cambio afecta el flujo de mercancías. Creando una brecha entre oferta y demanda.
El tipo de cambio afecta el precio de los bienes que compramos a otros países o de las partes que sirven para componer otros bienes.
En ocasiones si compramos gasolina importada pues el tipo de cambio hará que sea mas caro
El tipo de cambio también sirve para ajustar la balanza de pagos. Cuando hay un déficit en la balanza ajustando el tipo de camb
io se puede manejar de mejor manera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
